怎么在Java中实现懒加载

栏目分类：其他教程    发布日期：2023-05-31    浏览次数：310次     收藏

这篇文章主要介绍“怎么在Java中实现懒加载”，在日常操作中，相信很多人在怎么在Java中实现懒加载问题上存在疑惑，小编查阅了各式资料，整理出简单好用的操作方法，希望对大家解答”怎么在Java中实现懒加载”的疑惑有所帮助！接下来，请跟着小编一起来学习吧！

Java 中如何实现懒加载

懒加载是一种常见的优化技术，它可以延迟对象的创建或初始化，直到对象第一次被使用时才进行。这种技术可以帮助我们减少资源的浪费，提高程序的运行效率。

在 Scala 中，我们可以使用关键字

lazy

来定义惰性变量，实现延迟加载（懒加载）。但是在 Java 中，我们需要使用其他的技术来实现懒加载。

使用 Supplier 接口实现懒加载

Java 中的 Supplier 接口是一个函数式接口，用于提供类型为 T 的对象。我们可以通过传递一个 lambda 表达式给 Supplier 接口的实例来实现懒加载。

下面是一个使用 Supplier 接口实现懒加载的示例代码：

import java.util.function.Supplier;

public class Lazy<T> {
    private final Supplier<T> supplier;
    private T value;

    public Lazy(Supplier<T> supplier) {
        this.supplier = supplier;
    }

    public T get() {
        if (value == null) {
            value = supplier.get();
        }
        return value;
    }
}

在上面的代码中，我们定义了一个泛型类

Lazy<T>

，并在构造函数中传入一个

Supplier<T>

对象。在

get()

方法中，我们使用

value

变量来缓存

T

类型的对象，并在需要时调用

supplier.get()

方法获取

T

类型的对象。由于

value

变量只会被初始化一次，因此能够保证只有在需要时才会初始化

value

变量。

以下是使用

Lazy

类的示例代码：

public class LazyDemo {
    public static void main(String[] args) {
        Lazy<String> lazyString = new Lazy<>(() -> {
            System.out.println("Initializing lazy string...");
            return "Hello, World!";
        });

        System.out.println(lazyString.get());
        System.out.println(lazyString.get());
        System.out.println(lazyString.get());
    }
}

在上面的代码中，我们创建了一个

Lazy<String>

对象，并传入一个 lambda 表达式，用于提供

String

类型的对象。在

main()

方法中，我们多次调用

lazyString.get()

方法，并打印返回值。由于

value

变量只会被初始化一次，因此只有在第一次调用

lazyString.get()

方法时会输出 "Initializing lazy string..."，后续调用时不会输出。

使用双重检查锁定模式实现懒加载

双重检查锁定模式是一种常见的用于实现懒加载的技术。它利用了同步块和 volatile 关键字来确保线程安全和懒加载。

以下是使用双重检查锁定模式实现懒加载

第一步，创建一个Java类，并声明一个泛型类型，以存储惰性计算的值。在我们的示例中，我们将使用泛型类型T，以便我们可以使用Lazy类来存储任何类型的值。

public class Lazy<T> {
    private final Supplier<T> supplier;
    private volatile T result;

    public Lazy(Supplier<T> supplier) {
        this.supplier = supplier;
    }

    public T get() {
        T value = result;
        if (value == null) {
            synchronized (this) {
                value = result;
                if (value == null) {
                    value = supplier.get();
                    result = value;
                }
            }
        }
        return value;
    }
}

在上面的代码中，我们声明了一个私有Supplier类型的成员变量supplier，它将计算值的函数作为参数传递。我们还声明了一个volatile类型的成员变量result，用于存储计算的结果，并确保在多线程环境下正确使用。

第二步，实现惰性加载的逻辑。在我们的Lazy类中，我们实现了一个get()方法，该方法返回计算结果。在get()方法中，我们使用了双重检查锁定机制来确保懒加载的正确性。在第一次调用get()方法时，我们检查result变量是否为空。如果为空，我们使用synchronized代码块来避免多个线程同时计算值。在synchronized代码块中，我们再次检查result变量是否为空，以确保在锁定时另一个线程未计算出值。如果为空，我们调用supplier.get()方法来计算值，并将结果存储在result变量中。在计算完成后，我们将值返回给调用者。

第三步，使用单例模式确保只初始化一次。为了确保只初始化一次，我们将result变量声明为volatile类型，并使用双重检查锁定机制。在计算值的过程中，如果另一个线程已经计算了值，则返回先前计算的结果。

第四步，测试我们的Lazy类是否按预期工作。在测试中，我们将创建一个名为TestLazy的类，并声明一个Lazy类型的变量，然后将一个匿名函数传递给Lazy类的构造函数来计算一个值。我们将使用该变量的值来测试惰性加载和单例模式的正确性。

来计算一个值。我们将使用该变量的值来测试惰性加载和单例模式的正确性。

public class TestLazy {
    public static void main(String[] args) {
        Lazy<Integer> lazyValue = new Lazy<>(() -> {
            int result = 100 + 200;
            System.out.println("Calculating value...");
            return result;
        });

        System.out.println("Before calling get()");
        // 第一次调用
        int value1 = lazyValue.get();
        System.out.println("After calling get()");
        // 第二次调用
        int value2 = lazyValue.get();
        System.out.println("After calling get() again");

        System.out.println("value1: " + value1);
        System.out.println("value2: " + value2);

        // 判断是否为同一个对象
        System.out.println("Is same instance: " + (lazyValue == lazyValue));
    }
}

运行该测试类后，我们期望看到的输出是：

vbnetCopy code
Before calling get()
Calculating value...
After calling get()
After calling get() again
value1: 300
value2: 300
Is same instance: true

输出表明，第一次调用get()方法时，计算值的函数被调用并计算出值。在第二次调用get()方法时，我们没有看到“Calculating value…”这个输出，这证明了惰性加载的正确性。此外，我们还检查了两次获取到的值是否相等，以及对象是否是同一个实例，这证明了单例模式的正确性。

最后，我们现在已经有了一个实现懒加载的Lazy类，该类使用Supplier接口实现了惰性加载和单例模式，使得我们可以轻松地延迟计算值，同时避免了多次初始化变量的问题。